понедельник, 19 марта 2007
Пишу конспект по обществознанию. О видах власти, в частности, легитимной, которая в свою очередь делится на власть харизматическую, традиционную и легальную. Читаю статью о харизматической власти и в конце абзаца зарабатываю себе инфаркт миокарда: "Люди подчиняются вождю в силу его личных качеств... <...>... такие лидеры обычно появляются в пору великих социальных потрясений... <...>... Пример: Иисус Христос, В. И. Ленин, А. Гитлер".
То есть это вроде как одно и то же?... Смешно-то смешно, а все же печальный ряд лидеров, не находите? И не дай Бог они еще в синонимическую цепочку сложатся...
@настроение:
Не дай Бог эти лидеры у школьников синонимами станут - а что, вид власти-то один...
-
-
19.03.2007 в 16:38-
-
19.03.2007 в 16:39Фигассе... Вот уж воистину, не дай бог!
Иначе кабздец поколению.
-
-
19.03.2007 в 16:55То есть, все три перечисленные личности являются представителями одного класса личностей и никакими личными качествами\взглядами\политикой друг от друга не отличаются? Иисус Христос - то же самое, что и Гитлер? Никаких отличий? В таком случае, вероятно, у меня искаженное восприятие мира, ибо я их считала, мягко говоря, личностями очень разноплановыми...)
Стервоза Мерзопакостная
Вот так и получаются стертые представления об исторических личностях, а в придачу еще и об элементарных истинах. Если для людей и Иисус с Гитлером во единое сложатся, то будет совсем страшно жить...
-
-
19.03.2007 в 17:00Речь в учебнике, я полагаю, не велась ни о политических взглядах, ни о методах, ни о чем-либо подобном. Ряд был построен лишь на однородности общественных явлениий, спровоцировавших появление народных вождей. Речт шла о том, что в то время обществу нужен был хороший толчок (ц), который оно, собственно, и получило в лице вышеупомянутых лидеров.
-
-
19.03.2007 в 17:04Да это что... Я недавно узнала, что в Канаде на уроках истории детям очко втирают на предмет великой роли их державы во второй мировой войне...
-
-
19.03.2007 в 17:08Так я и не говорю о том, что учебник внушает, будто бы эти лидеры стояли в одном моральном и политическом ряду, ни в коем случае. Мне просто очень... приглянулась цепочка личностей, предложенных как примеры к статье. Оригинально вышло. Можно же было написать, например: "Кеннеди, аятолла Хомейни, Мохандос Ганди"...
Стервоза Мерзопакостная
Кто победил в ВОВ? Правильно, США. (данные опросов молодежи в возрасте от 15 до 22 лет, проводился опрос в Москве, около 60 % опрошенных дали подобный ответ). Какая уж тут Канада - самим бы разобраться...
-
-
19.03.2007 в 17:24Не знаю, почему, но первая цепочка не вызывает того тупого возмущения, какое вызывает вторая. А ряд личностей... Да наши учебники - сплошная пропаганда хз чего, это ясно. Про демократию я вообще промолчу, ибо раздражает тупое воспевание оной неимоверно.
-
-
19.03.2007 в 17:28Хех... касаемо демократии... в том же учебнике это слово повторяется с интервалом в три-четыре предложения) Это, вроде бы, идеальная форма правления, и вообще - рай. А на деле... ну, лично в нашей стране я такой золотой демократии, как в книжках, не замечала) Но на безрыбьи... пускай уж лучше демократия - хотя бы иллюзия власти народа создается...
наши учебники - сплошная пропаганда хз чего
Именно так. А по-другому, наверное, и нельзя. Не получится...
-
-
19.03.2007 в 17:41пускай уж лучше демократия - хотя бы иллюзия власти народа создается...
Ну... Кому что. Мои идеалы все-таки иные. *ностальгирует* знаешь, я даже в свое время писала подобный пост по той же тематике ) Удивительно. =/
А по-другому, наверное, и нельзя
Издержки производства, что поделаешь. При любом политическом режиме одно и то же в какой-то степени.
-
-
19.03.2007 в 19:23-
-
19.03.2007 в 23:36Может авторы просто пытались показать насколько разными были личности, но всем троим люди подчинялись...
-
-
20.03.2007 в 15:14Мои идеалы все-таки иные
На вкус и цвет... ты знаешь)
Издержки производства, что поделаешь.
Увы и ах. Только от пропаганды демократии легче жить отчего-то не становится... эх...
Dinnen
не может быть в жизни равенства всех-всех-всех перед законом,справедливых изо всех сил выборов
Здесь я, предположим, и соглашусь. Это уже утопия получается, да. Но демократия а принципе своем существовать может как форма правления, только до определенной черты.
Кукла Колдуна
На не хотели они на самом деле этим рядом личностей что-то показывать. Просто визуальное воприятие получилось интересным)) Хотя, стоит сказать, личностей взяли действительно ярких, представительных).
-
-
20.03.2007 в 20:59Ну да, визуальное восприятие отличное получилось...И личности побобраны те ещё.
-
-
21.03.2007 в 16:59Ну так... самые яркие и выдающиеся - каждый по своему. А ведь и правда...)
P.S. Аватарка симпатичная, кстати)
-
-
22.03.2007 в 22:56Спасибо.
-
-
23.03.2007 в 11:51Я даже это заметила, да)))