Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Выхожу в гостиную, там по тв Мизулина. А у меня на Елену Борисовну (как и должно быть у каждого адекватного человека, я считаю) аллергическая реакция. Не вынесла душа поэта - и я ничтоже сумняшеся высказала всё, что думаю об этой женщине и её инициативах. В моём поступке был всего один существенный прокол - напротив телевизора сидела мама. Я кашлянула, забрала свой Колдрекс и пошла ставить чайник.
Боже, сейчас я слышу, как она вещает там что-то про здоровую нацию, семейные ценности и генофонд. Встать и закрыть дверьс пинка будет чрезмерно демонстративно. Тебе не больно, Харламов; терпеть, Мора.
Боже, сейчас я слышу, как она вещает там что-то про здоровую нацию, семейные ценности и генофонд. Встать и закрыть дверь
Моя вторая день не понимает, почему я так против. И тоже считает, что госпожа М. во многом права.
Из дома никогда не уходили? Хотя бы на пару суток? Не навечно, это не метод для сброса эмоционалки, а вот для разгрузки -- вполне.
Я один раз на первом курсе уехала на пятницу и выходные -- так меня допекли. Ой, что было.... И комменты в дайри, что записка в милиции, и что у бабушки сердце, и что мне жить должно быть стыдно... Меня сложно довести, до маме удается всегда. Она любит покричать.
У нас ещё с мамой, эм, неприятие моей ориентации, так что вообще был перфекшн в ответном взгляде.
Не хочу огорчать, но тут вариантов всего два: или перебесится и если не примет, то хотя бы не будет давить, или до конца жизни будет уверять, что это пройдет.
Так и есть; всё окей, мы обе давно смирились с этим вариантом. Поэтому просто предпочитаем не поднимать тему никак, ни в каких вариациях, от слова вообще. Ей легче думать, что этого нет, она ничего не знает, белый шум; я это желание - от отсутствия иного выхода - уважаю.
И нет, не уходила. У меня сбросы обычно вербальные, а после - по принципу человека в футляре, тишина и замкнутое пространство.
Меня сложно довести, до маме удается всегда. Она любит покричать.
Просто безмолвно жму вашу руку.
И уехали - это было смело. Значит, так было нужно.
Везет, с моей-то диалог в моменты ссор невозможен: конструктивизм и ор никогда не будут в одной плоскости.
И уехали - это было смело. Значит, так было нужно.
Это было глупо) Но у меня была сессия, и я не хотела слышать о том, что разгружать свой мозг можно только переключаясь на другой билет, а не эмоционируя в стихи. И что фанфикшн -- это дрянь, читать-то его зазорно, а уж писать... а уж не гет...
Моя мама ( в запасе у которой религиозное воспитание, довольно консервативные взгляды, приводы меня к психологу со слезным "помогите, моя дочь лесбиянка" и мое же сбегание из дому на четыре дня) недавно заявила, что Мизулина, цитирую, долбанашка.
На мое большое удивление ответила, что для родителей их ребенок - умный, талантливый, замечательный и правильный, если не нарушает уголовный кодекс. И они будут счастливы, если их ребенок счастлив в любой форме (в браке с детьми/с девушкой/в аспирантуре с диссером), а не если у Мизулиной укрепятся мифические "духовные скрепы". Вот так вот, мол, шла-шла и пришла мама к этому в 44 года из-за всей этой законодательной истории. Не все потеряно, если работает в обратную сторону.
А мама чо, в курсе?
Вы отважный тигрунчик, Мора, однако.
По-моему, вреда в виде задымления мозгов гораздо больше именно от этих телевизионных интервью, чем от непосредственно деятельности Думы. Не то чтобы я защищала этот закон, он мне не нравится так же, как и вся эта какофония с "защитой детей от вредной информации", но если в нем самом хоть какая-то логика прослеживается (в редакции до поправок действительно формулировка была такой, что можно было прочесть "Детям нельзя показывать сцены совокупления мужчины с женщиной, а все остальное можно"), то в высказываниях сторонников наших новых законодательных реформ я даже крупиц рациональности не вижу.
Ну, значит, в любом случае нужно - что не отменяет «глупо»). Большинство поступков вообще идеальны для какого-то конкретного моменты; потом, ретроспективно, - лишние и глупые, но в ту минуту - единственно допустимые, иначе б их и не было).
Raven paradox, ого как! *это я дочитала комментарий до эпитета в адрес Мизулиной*
Слушай, прекрасная мама. И прекрасный, идеальный взгляд на вещи. У нас просто было прекрасное «Мама, я же твой ребёнок, ты же должна хотеть, чтобы я была счастлива» - «Есть две тебя, от которых я отрекусь сразу: ты-убийца и ты-такая», так что - респект маме. Вот такая позиция - самая здоровая. Хорошо, что она сложилась).
Ну, видимо, теперь моя очередь жать руку. Потому что такого в свой адрес я бы стрепеть не смогла. Вы то ли сильнее, то ли неконфликтнее.
Солнечный клен, не зря ношу
то в высказываниях сторонников наших новых законодательных реформ я даже крупиц рациональности не вижу
Я по-прежнему продолжаю думать, чтио весь этот идиотизм - просто умелое отвлечение внимания масс от действительно важных и насущных проблем. Потому что, правда, ну не может же здоровая нормальная женщина на полном серьезе вещать о здоровом генофонде, который портят геи. Впрочем, кто сказал, что она здоровая. Простите, эмоции.
Опять же: я не против информационных ограничений фильтров для детей; контент действительно огромен и ЧРЕЗМЕРНО разнообразен. Но когда начинает попахивать ущемлением прав - становится не айс.
Охохо, как у вас все серьезно. Пройдя через подобные высказывания и затяжные конфликты, могу предположить, что нейтралитет лучше ссоры в том, что перспективнее, как практика показала.
У моей мамы вообще странное отношение к моей личной жизни - любой, но это уже отдельная тема).
Не знаю, брр, я бы точно не сказала маме, живя с ней в одной квартире. Опасно для здоровья, в конце концов.
Опасно для здоровья, в конце концов.
Я вообще не только мазохистка, но и тайный самоубийца, по ходу *рукалицо*. Во мне все двадцать с лишним лет жива ПОСТОЯННО, постоянно опровергаемая логика «Это же моя мама, она должна знать о моей жизни», НУ ДА.
Хоккей
жизнь-- это командная игра, чего уж там)Если я начну встречаться с кем-то по её меркам не тем, - что ж, буду выкручиваться.
Радуйтесь, что она вам еще кандидатов не подбирает. У меня нет с мамой разногласий во вопросу ориентации, но у нее период "дочка, тебе 21 -- и где хоть кто-нибудь?".
верный подход, ящитаю.
моя мама вообще уже на мне крест поставила, кажется.
Я образцовый ребенок: зарегистрировалась на сайте знакомств и раз в неделю с кем-нибудь встречаюсь.Маме краткое резюме даю, фотки показываю. Хочет знать -- да ради Бога.
Но попадаются исключительно дети в свои 26-30, мне с ними не о чем и поговорить.
Ох, черт. Это да. Хорошо, когда кто-то есть рядом. Дай бог, чтобы рядом с вами всегда кто-то был).
И ащщ, у моей такой же подход, мол, пора уже кого-то постоянного, но замуж она меня отдавать не хочет, если что; пусть будет для здоровья, ололо.
Я образцовый ребенок:
Слушайте, вы молодец. Всем совесть очищается... И, может быть, вам самой рано или поздно повезёт? Должно же когда-то.
Грациозный Юнкер, моя мама вообще уже на мне крест поставила, кажется.
Скоро я начну жать тебе в этом руку, мне кажется
Грациозный Юнкер, это попытка отвязаться от пристального участия))) По крайней мере, она больше не читает мои фики)
свободу-равенство-братстворавноправие, продвигает такое вот. Я не поняла, но простила бы, если бы не у нее не было юридического. Конечно, она свое образование получала тогда, когда сама система образования была иной, и я совсем не уверена, что свободолюбивые акты цитировались там в каждой аудитории, но все-таки.А в вопросе про информационные фильтры, как Вы и говорили, стоит концентрироваться не на том, что, а на том, как) И все же я считаю, что из-за этих поправок раздули слишком уж большую панику, они неприятны, но не настолько страшны, чтобы лезть на стену. Лично у меня эмоциональный приход случается именно с того, что говорится в ящике и как это комментируется, а не с текста закона.
Мне просто думается, что, видимо, когда оказываешься по ту сторону - законотворческую - то море может становиться по колено. Знаешь, как всё это делается, и считаешь, что тоже волен взять и что-нибудь для кого-нибудь решить; власть портит людей).
Цитируя ту же Е.Б. - «Суть закона - защита детей от нетрадиционных сексуальных отношений». Честное слово, я искренне не понимаю не того даже, зачем от этого защищать. «Зачем» имело бы смысл при наличии базиса, а здесь даже не понятно, от чего. Ну да ладно, как говорится - поздно пить Боржоми).
Теперь будем ждать, когда с книжных полок начнут снимать Ишервуда и Спендера, Фрая и Болдуина, Форстера и Реве - литература это ведь тоже, кажется, пропаганда, а книжные магазины - доступные для детей места.
P.S. Мне вот ещё нравится: «Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»)» - под это подпадает всё, что угодно, даже этот тред, в сущности, подпадает - я же тут утверждаю равноценность нетрадиционных отношений). Этому закону - как и большинству тех, что у нас принимаются - не хватает прежде всего конкретики. Перечня того, что именно должно быть закрыто от детей. Вот порно, например - любое, далеко не только гей- - должно, это не обсуждается. А как быть со всей остальной «пропагандой»?
В общем, печаль, если по-хорошему.