Мне больше нравится «нет», чем «есть». Потому что всякое «нет» означает «уже нет» или «ещё нет» - прошлое и будущее, у «нет» - история, а у «есть» истории не бывает.

Это как бы объясняет всё моё отношение к жизни - эмоциональный обоснуй в одном предложении. Кстати, обнаружила эту цитату - выписанной - совершенно случайно. «Перебирала» сейчас вордовские файлы в папке с текстами, открыла один - озаглавленный «Бритва Оккама» (я помнила, что - там). Цитата стояла эпиграфом. Текст - всего одна сцена. Практически не начатое миди по ТРВ. Отличный, считаю, эпиграф к тексту по отп№1 с кучей побочных пейрингов [покерфейс].

Так же в папке с текстами обнаружились: обзор космологии в работах Фалеса Милетского, определение крепостного права в России, Сартр, Камю (вот она, космическая предопределённость фандома французских экзистенциалистов: скачивалось ещё на втором курсе для семинаров по этике) и таблица о различиях научной и житейской психологии.