вторник, 22 января 2013
09:58

***

Moura
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Британский парламент обсудит новый закон о наследниках.

«В британском парламенте начнутся дебаты по новому закону о престолонаследии. Его предложил заместитель премьера Ник Клегг, однако никто не сомневается, что инициатива исходит из Букингемского дворца.

Там полагают, что акт о престолонаследии от 1700 года устарел. Согласно этому документу, наследники мужского пола имеют преимущество перед сёстрами. Кроме того, документ запрещает претендовать на трон католикам и тем, кто состоит с ними в браке. Новый закон уже одобрили все страны Содружества. Вслучае его принятия ребёнок принца Уильяма и Кейт Миддлтон, который появится на свет в июле, станет третьим в списке наследников престола, независимо от того, будет это мальчик или девочка». ©

То-то Гарри в последних новостных выпусках, повествующих об окончании его службы в Афганистане, так старательно настаивает на том, что «Я больше военный, чем принц».

@темы: Оглянись, Утро в нарнийской деревне, Всякая всячина, СМИ, А ларчик просто открывался, Черным по белому

URL
Комментарии
22.01.2013 в 13:33

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Moura, Гарри от этого закона будет не холодно и не жарко. Наши журналисты похоже вообще ничего не смыслят в престолонаследии. Ребенок Уильяма и Кейт в любом случае, по старому закону или новому, будет третьим в списке наследников, выше Гарри. Потому что наследование ведется по прямой линии - отец-сын-внук, или мать-дочь-внучка - не важно. И дочь по современному закону может уступать только сыну своих родителей, но никак не брату отца.
Единственное, что сделает этот закон - передвинет принцессу Анну повыше. Сейчас она идет после всех братьев и их детей, а теперь будут в порядке рождения.
URL
23.01.2013 в 12:25

Moura
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
kate-kapella, это я в таком случае ничего в нём не смыслю, но я и правда ничего не смыслю :D Почему-то у моей голове замкнуло на наследование по мужской линии по старшинству; а ведь есть очевидные прецеденты, да и вообще. Всё смешалось в доме Облонских.

И дочь по современному закону может уступать только сыну своих родителей
У меня вопрос). Сыну своих родителей, т.е. брату - обязательно старшему? Или даже если брат младший - первенство у него? Просто хочу уточнить в связи с книгой, которую сейчас читаю).
URL
23.01.2013 в 13:32

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Moura, это я в таком случае ничего в нём не смыслю
Так ты и не журналист, который пишет это в статье:))) Эти знания не из тех, который обязан знать каждый образованный человек. Но вот если пишешь статью в прессу - неплохо бы и понимать, о чем пишешь.

Сыну своих родителей, т.е. брату - обязательно старшему? Или даже если брат младший - первенство у него? Просто хочу уточнить в связи с книгой, которую сейчас читаю).
Сейчас - даже младшему. Сначала все мальчики по старшинству, а только потом все девочки. Новый закон как раз это и отменит - теперь при наследовании будет учитываться только старшинство, а не пол.
URL
24.01.2013 в 09:57

Moura
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
kate-kapella, ну, просто я вроде как интересуюсь историей династических домов - и британской монархией в частности, вроде, казалось, помнила суть Акта о престолонаследии, а оказалось, что путалась :)

Но вот если пишешь статью в прессу - неплохо бы и понимать, о чем пишешь.
Я не думаю, что они не понимали; скорее так новость звучит сенсационнее).

И спасибо за разъяснение, кое-что для себя уяснила и разложила по полочкам).
URL
24.01.2013 в 12:41

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Moura, :-)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail