Слишком много Навального в нашей жизни в последнее время, но все же. Читаю сейчас конспект его беседы с Собчак на Дожде - и удивляюсь, причем неприятно. Есть тонкая грань между принципиальной манерой изложения и типично подростковым ограниченным максимализмом, так вот: Навальный говорит именно как подросток. Это вообще первое его интервью, с которым я сталкиваюсь, и, возможно, просто неудачное попадание, но острое ощущение, что «что-то не так» не покидает. Хотя некоторые вещи он говорит, бесспорно, правильно, хотя опять же - прелестно идеалистично и очень максималистично. Для меня как аудиала-лингвистика по тону высказываний, например, совершенно очевидно, что он именно «из блогера стал федеральным политиком». Впрочем, не в способности к елейным речам, вероятно, дело?

upd: Пока хорошо про миграционную политику, экологию («В Москве отрезают куски парков под предлогом изменений их границ и застраивают их домами не потому, что программа плохая, а потому что коррупция. Потому что приходит подрядчик и говорит: отрежьте кусок Лосиного острова, я там зафигачу жилой комплекс») и легализацию однополых браков («... Вопрос легализации – нелегализации однополых браков, вопрос оформления гражданских отношений – это вопрос референдумов. Причем, видимо, региональных. Россия достаточно большая. Разное отношение у разных субъектов федерации. <...> Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения так, как они хотят нужным»).