Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Странно и странная. Всё весело, хорошо и нравится, но ничего не хочется. Апатия при отличном настроении?
- Ты же знаешь, какая я легковосприимчивая. Для кого-то - мелочь, а меня может выбить из колеи на дни и недели. - Нельзя быть такой впечатлительной и чувствительной. Из-за каждого взгляда, жеста, тона... - Не знаю, что с собой сделать. Сегодня, детская площадка, я и Эна.
Готовлюсь - морально, не умственно, к экзамену по русскому языку ("Юля, не напишешь на пять, я совершу первое в своей жизни убийство" - "Я постараюсь", хорошо, когда есть стимул - чья-то на тебя не единственная, но основная надежда), читаю, разбираю старые залежи вещей и бумаг. О, что это за бумаги! Старые рисунки, записки, тетради, девчоночьи альбомы-анкеты - очень грустно, очень забавно, очень всего этого - ушедшего и невозвратимого - жаль. Каждый день хочу и полноценно влиться в посты-комментарии, но что-то - та же апатия - вдруг берет своё. Но людям я улыбаюсь. Очень разговорчивая и веселая. От этой несовместимости и переменчивости своих настроений мне жутко.
И мне вдруг ясно - тоска. По чему-то? По кому-то? Просто - тоска... Что-то дерет изнутри, но всё у меня хорошо. Наверное, это просто выходит дурь.
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Всё послезавтра... связные мысли, статья о Цветаевой (да, уже даже не рецензия на Швейцер), что-нибудь еще, но всё это - не сегодня. Когда завтра приду домой - никто не ведает (финальная - и единственная! - прогонка всего сценария Последнего Звонка; и состоится она только после трех часов, а уж если мы сегодня пять песен полтора часа репетировали...) Всё это очень раздражает меня. Неподготовленность и - "Вам тут никто ничего не должен", что почти дословно "На вас тут всем последние лет шесть плевать, на вас времени нет".
В копилку: На ОБЖ: - Пахомова, я ваш! Сидим шокированные. Только через какое-то время приходит понимание - это было "Где ваш?" (о реферате).
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Юля, что б тебя! Ты ж еще года два назад зареклась читать различную мерзость a la Люциус/дементоры, NC-21 (NB! NC-17, не NC-21 - то где-то привиделось). Так что ж тебя понесло-то...
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
А остановите меня, пожалуйста, чтобы я не написала подробную, болезненную, никому не нужную - крик души - рецензию (мысли-впечатления) на "Марину Цветаеву" В. Швейцер. Зачем оно вам во френдленте нужно?
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Всё-таки всё последнее - он всегда очень тяжело. В любые последние дни - чего бы то ни было - кажется, что они должны быть по меньшей мере необычными - они ведь последние. Они же проходят, как тысячи предыдущих - и ничего. Странное состояние невосполненности чего-то, желания, чтобы это всё скорее кончилось (будет уже не так больно) и страха.
Двадцать четвертого кончатся десять лет жизни - навсегда.
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Из всё той же, не раз упомянутой, книги В. Швейцер: *плачу*
«Однажды, в мае 1941 года ей [М. И.] довелось читать перед литературной молодежью; этот вечер устроил на квартире своей сестры М. А. Вешневой студент Литинститута поэт Ярополк Семенов. Собрались молодые поэты; старшее поколение прийти поостереглось. Сам Я. Семенов прочел наизусть «Крысолова»; потом читала Цветаева. После чтения, по словам М. И. Белкиной, “Степан Спицын, друг Ярополка… встал на колени… и поцеловал ей руки, каждый палец отдельно. - Почему пальцы такие черные? – спросил он. - Потому что я чищу картошку, - ответила Марина Ивановна”».
Встал на колени… Поцеловал руки… Каждый палец – отдельно… Почему пальцы такие черные? Потому что… что!
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Нашла в тридесятой, упрятанной в самые глубины, папке вордовские документы со своими старыми стихами (тринадцати, четырнадцати лет). Совершеннейшее нечто по отсутствию стиля, слога, словарного запаса и меткости отдельных фраз. Зачитываюсь. Бездарно, но очень искренне. И, конечно, всё о любви и непонимании. А еще в подражание Ахматовой, которой тогда зачитывалась.
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Каждый, кто подписался под письмом администраторам - я уверена! - не подумал о том, что подписался под поддержкой цитирования личных закрытых записей. Например, я – под письмом подписалась, но подписалась сугубо с фандомно-фикрайтерско-читательской стороны (имея в виду разразившуюся на дневниках борьбу за чистоту нравов). И более того. Я уверена, что большинство подписывались по двум соображениям: - по тем же, что и я (свобода писать, читать, смотреть то, что хочу - любые рейтинги и т.д.); - им непонятны действия администрации в подобных ситуациях как таковые. И чтобы узнать конкретные правила и алгоритмы действий администрации, человек подписался под письмом, желая быть причастным к выяснению обстоятельств. Не более того. Может быть, есть и не слишком морально здоровые люди, подписавшиеся потому, что они протестуют против запрета цитировать личные подзамочные записи. Но я таких моральных вуайеристов не знаю. Вот, в сущности, и всё, что мне вдруг захотелось сказать.
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Идея Дня Музеев мне нравится бесконечно. Потому что это единственный день, когда вдруг находится время для того, чтобы куда-то пойти.
Первым делом с мамой, подхваченной мною под руку под эгидой "культурного просвещения", решили сходить в Музей Изобразительных Искусств им. Пушкина, того, что на Волхонке, того, что для меня святыня уже заочно, потому что, помня, кем он основан, я его не любить не могла бы. Как не любить - дело всей жизни изумительного человека, филолога, историка и искусствоведа, профессора Ивана Владимировича Цветаева. "Мама, двадцать пять лет жизни - Музею Изящных Искусств имени Александра III, детищу!" Народу пока - очень мало (в сравнении). Ходим. Скульптура - как европейская (XV - XVI вв.), так и античная - в которую я влюблена - большого впечатления на маму не произвели, хотя слепки известных она узнавала, интересовалась. Куда больше её привлекла живопись, но пока я как завороженная бродила по залам итальянского и французского изобразительного искусства и английских и фламандских гравюр XVII - XIX веков, мама была равнодушна, изредка восхищалась пейзажами и картинами на мифологические мотивы - и еще самыми разнообразными Амурами, слепками с Фальконе и нет. Зато потом ей очень понравились Кончаловский и Надежда Леже. В тот момент я поняла, что вкусы у нас - ну очень разные
Когда вышли из музея - порадовались тому, как вовремя успели. Очередь стояла по всей протяженности здания, по всему Малому Знаменскому переулку. Такая же - в галерею искусств стран Европы и Америки - мечту! И вот стоим мы на перекрестке, думаем, что нам делать: стоять в очереди к искусству Европы и Америки, перейти через дорогу и встать в маленькую очередь в галерею Ильи Глазунова или поехать в Третьяковскую и отстоять эти сложенные в одну очереди там. Тут откуда не возьмись, по мановению волшебной палочки, появляется милая женщина, не молодая, восторженная: "Девочки! Ничего не думайте! (у нас раздумья были - на лицах написаны?) идите вон туда (указывает в конец переулка) в музей Рериха (и правда - в конце переулка - явственная сине-белая вывеска), так великолепно, восхитительно и народу - никого!". Благодарим, идем. Про народ, конечно, преувеличено, протолкнуться в музее было сложно, но очередей на вход нет, и это уже радует. Первый этаж - с рисунками - маму сразу вогнал в дурное настроение (она не любит того, что "надо понимать", а это "надо понимать"). Мне очень многое понравилось (из серий "Пространство" и "Мозаика", из других), но от много становилось и как-то физически нехорошо. Зато второй этаж - экспозиции личных вещей и книг, картины - покорили. Ходила как зачарованная от одних "Гималаев" к другим и не могла оторваться - эту серию люблю нежно и искренне с первого взгляда - двух блеклых репродукций в учебнике МХК восьмого класса. А тут - живое, настоящее, столько. Ни секунды не пожалела.
Посмотрев Рериха, так захотелось еще прекрасного, что очередь в галерею Глазунова мы таки отстояли. Правда, от переизбытка впечатлений у меня уже болела и кружилась голова, но это были такие мелочи в сравнении с тем, что я увидела. Очень многое - очень понравилось. "Русский романс", "Вечная Русь", "славянский зал", иллюстрации к Достоевскому, Куприну, стихам Блока, религиозные мотивы. Но под конец меня просто перестало хватать. Домой ехала никакая, но - счастливая.
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Если ты, чудовище, опять до рассвета просидишь в интернете, я на тебя обижусь, - сказал мне внутренний голос и коварно улыбнулся.
У меня праздник. В одном из своих однотипно-любовно-мистических ориджиналов я сегодня махом написала страниц пять, чего со мной не случалось уже больше года. Как-то поздно до меня весенняя творческая активность докатилась, запоздало. Впрочем, рушить свой мозг никогда не поздно!
Тем, кто так безрассудно влюблялся, будет проще в аду гореть. (с)
Не люблю ООС.
Вариации на тему характера и поведения - люблю. AU люблю, потому что там могут проявиться такие черты персонажа, о которых никто и не подозревал в каноне. Но любая из этих черт - обязательное условие! - не должна переходить за разумные (каннонные, устоявшиеся фанонные) границы. Герой вне своего характера всегда выбивается из повествования как нечто мешающее и лишнее, нездешнее и неприятное. Его хочется затереть и переписать всё самой.
Причем, отмечу парадокс: если персонаж меняется от положительного к отрицательному (или от неизвестно-какого-потому-что-нам-ничего-о нём-не сказано - к тому же отрицательному) - evil-кто-нибудь - то это переносится легче и вполне усваивается мозгом. Но от отрицательного к положительному - никогда (сугубо мой взгляд).
Это - что? Вбитое с детства "горбатого только могила исправит"? Невозможность поверить в то, что герой (человек вообще) может меняться, ибо "все мы не без греха", и приятно, когда есть кто-то отрицательнее тебя? Не знаю, но сентиментальный Лорд, поэтично-чувствительные Упивающиеся и прочие подобные вгоняют меня в состояние когнитивного диссонанса с "реальностью" - каноном и образами как таковыми.
В мелькнувшее человеческое еще могу поверить. Во внезапно проснувшееся доброе сердце - так где оно спало раньше? - нет. Возникает всё то же желание - сказать автору (любому! лучшему!) что-то похожее на: врёте.
P.S. никаких персоналий. Мелькнувшие мысли, как это часто бывает. Просто давно сидело в голове - и попросилось быть высказанным.