• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ум за разум (список заголовков)
13:41 

Нет уже такого МПЗЛ.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Автор: Moura.
Название: Наследование.
Фандом: Ориджинал.
Тип: фем.
Рейтинг: PG-13.
Размер: драббл.
Примечания: 1) «Ведьма, кармические бумеранги, практики вуду... Мне есть ещё о чём подумать на досуге?» (с) 2) ничего странного, просто нетрезвый, выходного дня, текст для Ани.

{read}

@темы: Фем, Ум за разум, Ориджиналы, Графоманство

17:49 

Про ангст на новом костре.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Все, кто знает меня больше месяца, знают и: можно вытравить девочку из ангстера, но нельзя - ангстера из девочки. В любых, даже самых радужных фандомах, у меня все и всегда отчаивались, хоронились заживо, страдали (причем «страдание» - термин предельно плюшевый), и, вероятно, я даже по Винни-Пуху могу написать текст, где герои будут расставаться навеки, но не забывать, умирать, галлюцинировать и вообще предельно клинично сходить с ума. Больше драмы, больше боли, где мои любимые спички с ароматом трагедии. Но вот что удивительно: в U.N.C.L.E. мне до обескураживания не хочется писать ангст.

Как читатель ловлю его мелкой сетью, собираю по крупицам, обмираю в комментариях, так солидаризирую авторам, что волна моей любви и моей благодарности должна просто ударно относить их от мониторов. Но у самой просто не поднимается рука - и это при богатейшей-то базе, при репрессированном отце и Эдиповом комплексе в канонном анамнезе Ильи. Более того, я даже начинала текст, где должны были фигурировать кромешный мрак, детские травмы, насилие, проституция, все дела. Отличный сюжет, перетекающий в прочувствованный харт-комфорт. И вот я села, написала два картонных абзаца, поняла, что эмоционально меня вставляет очень, а фикрайтерски - вообще никак.

Как фикрайтеру мне хочется только одного - романтичного флаффа с целованием рук и вальсом «Мой ласковый и нежный зверь» на фоне (исполняют Габи Теллер и Александр Уэйверли, причем Уэйверли в моей голове почему-то ударяет в треугольник). Здесь - что я очень хорошо отслеживаю, стоит отдать себе должное - у меня срабатывают личные защиты, перенос такой мощной силы, что он просто стопорит моё главное - читать: ангстерское - альтер-эго. К Илье мне хочется подойти, обхватить его, сидящего, руками, прижать светлую (во всех отношениях) голову к своему животу и, гладя по волосам, чуть раскачиваться, баюкая, и шептать: всё будет хорошо, всё уже хорошо. Только это. Никакой боли. Интуитивное знание: уже хватило.

Нео- и просто фрейдисты могли бы в этом плане сделать на мне карьеру, конечно.

Это к чему. Хожу тут, понимаете ли, по анкл-соо, рассказываю всем, какой я кошмарный ангстер, а сама строчу лирику и плачу пахнущими сладковатой ванилью слезами в клавиатуру. Шик, блеск, красота, дожила на старости лет.

@темы: Экзистенциальное мировоззрение муравья., Фикрайтерское, Фандомное, Ум за разум, Сбившийся вектор направления, Рефлексия, Мысли вслух, The Man from U.N.C.L.E., Not my division.

20:11 

lock Доступ к записи ограничен

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:09 

Part 3. Об отношении к отношениям (не забывайте, что с вами говорит ангстер).

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Столько постов уже было на эту тему, что все авторши романов серии «Арлекин» (опасаюсь, что она там всю жизнь была одна) уже давно тихо задыхаются от зависти, но тут недавно случился катализатор. Мы с А. загудели в ночь с прошлой пятницы на субботу (её бросил жених, у меня просто всё плохо), и вот в пятом часу утра, утанцевавшиеся до боли в мышцах, лежим мы, потягиваем скотч (шотландский виски лучше ирландского, аминь) и А. вдруг, глядя в белый потолок, решительно спрашивает у меня: «Ты семью вообще хочешь?»

Это было неприятно. Как кровь из пальца, если тебе пять лет. Если не пять - тоже.

Пила бы - подавилась. Но своё я, благо, уже выпила до. «Так вот какое я создаю впечатление, да?» - как-то искренне, болезненно оскорбилась я, будто любимая А. назвала меня ущербной, горбатой, увечной. «Конечно, хочу! Когда-нибудь. Не сейчас. Детей - хочу точно, года через три-четыре. Мужа - тоже. Или... не знаю. Семью. Без половой принадлежности». А. - честная, она мой Штирль для Доста, тут же прямолинейно сообщивший, что по мне, в общем-то, незаметно, что я хочу семью, ибо ничего не делаю для её создания, никого не ищу, не стараюсь. Мы заговорили о том, почему не ищу, и пришли к моему - в двадцать три года - очень инфантильному оправданию: я слишком люблю своё личное пространство. Нет, это даже слабо сказано. Так люблю свои увлечения, свои занятия, свой образ и график, свой режим жизни, что на данном этапе никого не согласна в него внедрять. Так люблю себя и своё устоявшееся бытие, что прежде всего требую от человека одного - чтобы он уважал мои личные время и пространство и не претендовал на них. В моей жизни была всего пара человек, которым я разрешила бы этот режим и порядок изменить (изменила бы ради них), нарушить, перевернуть, но их любила безответно, и в этом-то, вероятно, был весь секрет - безответные любови были для моего образа жизни безопасны, ничем ему не угрожали.

По сути, это очень подростковое требование, родом из неотжитого пубертата: оставь мне мою территорию. С другой стороны, это исконно интровертное требование. С третьей, ни один из тех, на ком я была по-настоящему завязана, не ответил мне полной взаимностью, и, следовательно, я не знаю, как вела бы себя в отношениях с ними. Но на данный момент времени могу сказать: не понимаю растворения друг в друге, не понимаю уделения друг другу каждой минуты свободного времени (а как же личное? интересы? творчество? познание?), я хочу прежде всего, чтобы тот, с кем я буду, уважал моё пространство и мои требования, а я взамен буду уважает его - всецело. Вот это для меня - отношения. Будь собою, но дай и мне взамен быть собой тоже - и все будут счастливы. Я там, где и когда считаю нужным, ты - аналогично. Отношения - это подстраивание друг под друга и компромисс? Да, бесспорно, разумеется, конечно, то же я ответила и А. Но на данном этапе всё-таки больше люблю свой круг интересов, свою зону комфорта, поэтому хочу свободы, а не соглашений.

Вероятно, именно поэтому я сегодня, приняв на грудь, смело, как истребитель, выдала пулемётную очередь речи о том, что детей - безусловно, хочу (я и А. так сказала), мужа - нет. На что мои давно прошедшие огонь, воду и Сталинград жизни за стеной родители ответили: окей, мы так и думали, это нормально, ничего, рожай, сами вырастим.

Понимаете, о чём на самом деле этот пост? (Забудьте абзацы выше). Он о том, что девочка хочет любви, но не хочет любви (с). Мне просто нужен кто-то, кто станет этой любовью. Он же может стать и реальным человеком для жизни, но это - вовсе не обязательно (скорее всего этого и не случится, чувства не всегда равны жизни, да почти никогда не равны, чего уж). Хочу любить (а для меня любить - пылать, жертвовать себя кому-то, отдаваться к чертям собачьим с потрохами, гореть) или хочу терпеливого(ую) того, кто просто будет держать меня за руку крепко-накрепко во время всех моих истерик, метаний, любовей и говорить: «Ну тебя к дьяволу, я никуда не уйду, я буду с тобой всегда, делай, что хочешь, бушуй, пылай, кусайся, плачь, всё равно отгоришь им (ею), а я останусь. Возгорайся паранойей, ненавидь меня, сомневайся, уходи, бросай, - останусь. Я буду ждать. Дотерплю. Докажу тебе, что постоянство - есть, что людям нужно не просто взаимное потребление». Но это идеал, да? Мираж, иллюзия, шизоидная галлюцинация. Таких сильных не бывает, просто не случается. Поэтому у меня всегда и будут - вырастая из любви к личному пространству - классически невзаимные чувства и случайные связи. И то, и другое - удобно и безопасно. Безопаснее только идеальный и терпеливый(ая), но то ведь фантазия.

@темы: Экзистенциальное мировоззрение муравья., Чувства и чувствительность, Хьюстон, у нас проблема, Фрейд бы плакал, Ум за разум, Улицы ждут своих героев, Такой вот забавный зверек, Сбившийся вектор направления, Росчерком пера, Рефлексия, Полуночное, Поднимите меня с пола! Поднимите и обнимите!, Отношения, Не секс, не драгс, почти что рок-н-ролл, Наблюдения, На круги своя, Мысли вслух, Миссис Хадсон унесла мой череп, Маргарин идей, Жизненное, Ей всё можно, она в шубе., Дьяволиада, Артист Саша крутится на стуле, А ларчик просто открывался

23:37 

Part 2. А теперь о коронном «охудожествлении реальности», ставшем мемом.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Однажды мы сидели в какой-то сушильне - я, Джордж, Линец и Юнкер, и тут зашла речь о моих твитах. А я тот ещё судорожный твиттераст, которому нужно фиксироваь каждый мало-мальски примечательный диалог и каждое мимолётное событие. Помнится, речь об этом заходила и раньше, но отчётливо я помню именно тот разговор, потому, возможно, накладываю их друг на друга. Возлюбленные девы сказали мне: ты, мол, искажаешь реплики, записываешь их не так, как они были произнесены, часто привираешь. На что я ответила: «Но так же лучше». Возникла пауза. А потом прозвучало: «Мы думали, что у тебя просто плохая память». «Нет, я делаю реальность более художественной».

Так возникла шутка, которую я сама люблю воспроизводить, почти горжусь ею: «Мора опять охудожествляет реальность». Ко всему можно отнести. От написания поста до соскребания варенья с чизкейка.

В этом вся суть. У меня хорошая память. Но многие диалоги и события в своём описании звучат лучше в несколько видоизменённом, отшлифованном или утрированном виде, и я не считаю, что это дурно. Реальность - плоская, жестокая, серо-коричневая, местами убогая, местами никакая, местами беспросветная. Она нуждается в том, чтобы быть лучше, ярче, острее, искромётнее. Как ответила мне на это однажды Аня: «Да, Мора, реальность должна. Всем должна. Мне должна, вам должна, только Барду не должна, у него уже есть Трандуил, куда красивее». Реальность должна быть красивее, понимаете? Но она не красива. Поэтому в своём личном мире, в рамках собственного восприятия я делаю её такой. Убираю лишнее из диалогов, глаже складываю фразы, порой меняю порядок слов, чтобы получилось художественнее, чтобы вышло что-то блестящее, по-настоящему достойное записи, а для меня, как ударенного головой райтера, жизнь равняется записи, вторая и создаёт первую. Искажение ли это? Конечно, в некоторой степени. Но искажение на благо, почти никогда не меняющее сути, но меняющее форму, ибо форма - важна, форма - всё. Это я готова отстаивать хоть на эшафоте. Неважно, что. Важно, как. Аминь. Реальность - бедна. Так нужно делать её богаче силой своих способностей, воображения, умений. Тогда она заиграет, как бриллиант на свету. На этом строятся история, литература, все искусства, все архетипы человеческого бессознательного.

На минуту: сейчас в комментарии может придти множество осенённых высшим светом людей, которые, обретя дзен, сообщат мне, что реальность ярка, прекрасна, многогранна, светла, что вокруг - океан хорошего, доброго и красивого, надо только открыть, наконец, глаза. Сразу: я верю вам. Я верю, что вы всё это видите, верю, что так и есть, правда, это не сарказм, клянусь. Но уверуйте на секунду и вы в параллельность вселенных, в то, что реальность, которую вижу я, гораздо более нищая и вязкая, в ней тесно, плохо, душно, низко. Нет правильной и неправильной реальности, по сути - нет ни вашей, ни моей, - есть лишь ваш и мой взгляд на реальность. Вот мой - он таков. И я всячески стараюсь улучшить его, как умею. Через придание «красивости». Через то, что иногда пытаюсь говорить, как драматургические героини - и так же заставляю говорить людей вокруг. Через то, что придаю бытовым событиям инфернальный символизм. Жизнь - бедная (снова сноска: в моём восприятии), ей не хватает писательского, книжного (не стесняюсь и не избегаю термина) охудожествления. Да, в своём максимализме я заявляю: не книги должны быть похожими на жизнь, жизнь - на книги, это взаимный симбиоз, одно порождает другое и зависит от него неизбежно, неизбывно. Упаси Бог, не пропагандирую, лишь сообщаю: для меня - так. Для вас - иначе. Это здорово, будем жить в мире.

By the way: читала тут на днях статью на какой-то - простите, не вспомню, какой - фильм Вырыпаева, встретила там фразу: «Его герои говорят не как люди, а как в пьесе» - и подумала: какая разница? а что плохого? Почему нет? Если так не говорят в реальности Вася и Клава из соседнего двора, то пусть говорят хоть в кино, кто-то же должен так говорить, должен обязательно. Я люблю, когда говорят, как в пьесе, я вобще люблю, когда всё так, как в пьесе, если бы могла, то, как в известном спектакле, просто жила бы «В пространстве Теннеси У.». Реальность и быт, жизнь и действительность не додают нам, не додают мне. Не додают мне Достоевского, Теннеси У., Булгакова, абсурдистов, вычурных драматургов современности. При этом заметьте: я не отстаиваю красоту как высокий штиль, я как раз люблю грязь (прямо-таки как в одноимённом фильме с МакЭвоем), люблю трэш, жетскач, изврат, самое больное и глубинное в людях, но: каким же эстетичным, красивым всё это умеет быть! Таким оно и должно быть в жизни. Жизнь, на самом деле, не такая? Знаю. Поэтому и делаю её - такой. Потому что она не дотягивает до моих критериев художественности.

Любить - так как у Фёдора Михайловича, как у Куприна в Гранатовом браслете. Идти к цели - так как у Толкиена. Погибать от бессмысленности, так как у Сартра. И никак иначе. Они создали мою реальность, реальность создала их, - уже нельзя разделить.

По сути, то, о чём я здесь распинаюсь - чистой воды декадентство. Это не проповедь и не мораль, потому так нажимаю на личные местоимения. Это лишь объяснение своей позиции, чтобы не возникало вопросов конкретно ко мне. Вымышленная, эстетизированная, болезненно напряженная, обострённая, фантазийная реальность для меня дороже и лучше реальности имеющейся (заметьте: она не менее, если не более, реальна). У меня был большой соблазн закрыть пост от комментариев, ибо предчувствую, что люди придут спорить и укорять меня в зашоренности и инфантилизме, но потому и решила: нет, всё сказала, объяснила, что это лишь частная точка зрения, и спорить не хочу. Реальность нужно охудожествлять. Так жажду жить. Но я не заставляю жить так других. Лишь в самом ближайшем круге ищу тех, кто: 1) будет разделять это (есть); 2) будет, наоборот, заземлять меня (есть).

@темы: Экзистенциальное мировоззрение муравья., Фрейд бы плакал, Ум за разум, Точка зрения, Такой вот забавный зверек, Росчерком пера, Рефлексия, Полуночное, Остальное йога и каннабис., На круги своя, Мысли вслух, Миссис Хадсон унесла мой череп, Маркером по кафелю, Маргарин идей, Жизненное, Ей всё можно, она в шубе., Артист Саша крутится на стуле, А ларчик просто открывался

10:46 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
«Таковы, наверное, все эти неистовые жрицы, жаждущие послужить гению, эти женщины, готовые быть верными подругами великих художников. Впрочем, тебе ли, белка, судить о женщинах?» ©

Не пугаемся временного, первого за восемь лет, превращения ника Moura в странную женщину, именуемую по отчеству. Это была мазохистическая неизбежность (и флэшмоб для особо ударенных), и нет фейспалма такой степени выразительности.

Спасибо Анатолию Киму, его Белке, кое-кому, кое-чему и вообще всему на свете.

Эмоция.

@темы: "У них там целый этот... бомонд!", - А вы? - А я Лоллобриджида. - Лолкто?, Ей всё можно, она в шубе., Котики и котфанду, Миссис Хадсон унесла мой череп, Такой вот забавный зверек, Тони Старк – Удивительный Человек-Ночник! (с), Ум за разум, Фрейд бы плакал, Экзистенциальное мировоззрение муравья.

10:41 

Человек с букетом комплексов ищет работу. Выписки из мед. карты.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Есть в моей жизни одна большая и особенная тема, по сути, очень анахроничная и у многих людей почти редуцировавшаяся (к их счастью). Это тема жесткого отнесения себя к тому или иному социальному классу - по статусу и уровню достатка; тема принадлежности к некой страте. Для меня она по ряду причин (привет Фрейду с его «Всё из детства») довольно рельефная и неизбывно животрепещущая. Так, к примеру, я намеренно отсекаю себя от возможности общения с некоторыми людьми, потому что ниже их по статусу, мол, куда с моим рылом - да в калашный богемный ряд.

Но сейчас не об этом, сейчас о деньгах, точнее, об уровне з/п и том, какие требования к з/п у человека с установкой девочки из рабоче-крестьянской семьи людей, заканчивавших ПТУ. Большинство хотело бы «выбиться». Я, наверное, хочу тоже, но скорее ментально, чем материально. Потому что в какой (третий? четвертый? не помню, искала ли во время попадания в рабство на кафедру), - так вот, в какой раз ищу работу, в такой и ставлю себе верхнюю границу желательной оплаты - не по потребностям и даже не по знаниям. У меня есть очень раздражающая, но очень твёрдая установка, что «такие, как я», больше некой суммы получать не должны.

А говорят: Средневековью окончилось с Колумбом. Средневековье, братцы, в извилинах мозга, не на календарях.

Есть, конечно, и фактор элементарной тактики избегания неудач, свойственной всем высокотревожным фрустрированным людям: на не самой высокой должности обещают большую (по моим меркам) з/п -> следовательно, будут много требовать -> следовательно, большая нагрузка и, возможно, нужны какие-то особые навыки, которых у меня нет и я их не освою -> не справлюсь, а, значит, нужно искать что-то проще, соответственно, «дешевле». Но вторая отшатывающая половина - это именно осознание своей принадлежности к соц. классу; не поднявшиеся до полноценного среднего больше 35.000 не получают, нужно знать своё место. При этом - sic! - я как раз искренне поддерживаю логику того, что для материального благополучия нужно не тратить меньше, а зарабатывать больше. Но это« больше» я не потяну (недостаточно хороша), а, значит, должна сидеть в своём углу. Угол удобен, безопасен. Коротко говоря, я, как всегда, всё понимаю, всем умным людям в комментариях сейчас скажу «Вы правы», но что-то всё равно изменится вряд ли. Почему? Потому что зона комфортности.

@темы: Фрейд бы плакал, Утро в нарнийской деревне, Ум за разум, Улицы ждут своих героев, Тони Старк – Удивительный Человек-Ночник! (с), Такой вот забавный зверек, Росчерком пера, Рефлексия, Поднимите меня с пола! Поднимите и обнимите!, Мысли вслух, Маркером по кафелю, Лытдыбр, Arbeiten, arbeiten и ещё раз arbeiten.

13:33 

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Придумали с коллегулей Аней континуум для описания жизненных ситуаций и настроения. Он совершенно прозрачно (мы не сопротивляемся бессознательному, мы выше этого) основывается на мужских именах. На одном конце континуума - Олег. Это абсолютные мрак и беспросветность. «Как дела?» - интересуюсь я, «Полный Олег», - мрачно бросает Аня. Всё - боль. На другом конце - Андрей. Андрей есть свет и лучезарность, сияние и добро. Где-то посередине располагается Дмитрий - наложение тотального мрака на «невероятно хорошо» (мы описываем это, как вы понимаете, в более нецензурных терминах). Ещё в области, близкой к Олегу, находится Павел - всё вроде бы плохо, но выжить ещё можно («Не дно, но придонье» ©).

Боже, чем мы только не снимаем трудовой стресс, помяни Господи наш рассудок.

@темы: "У них там целый этот... бомонд!", - А вы? - А я Лоллобриджида. - Лолкто?, Arbeiten, arbeiten и ещё раз arbeiten., Артист Саша крутится на стуле, Всякая всячина, Миссис Хадсон унесла мой череп, Мох внизу пищевой цепочки., Ум за разум, Фрейд бы плакал, Я не я и космические лучи не мои

17:33 

...

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
За два с половиной года театрального погружения я замечательно научилась вести себя как фанатка (хотя никогда не думала, что это со мной случится; однако человек лишь предполагает, и всё это оказалось по-своему на вес золота). Усвоила все прилагающиеся поведенческие паттерны, пропиталась восторженностью, умениями боготворить и - порой - по-щенячьи смотреть в глаза (иногда невозможно - не), счастливо улыбаться и получать невероятный, сродни месячной норме крупных электростанций, поток энергии от десяти секунд общения. Итак, я большая умница, я замечательно знаю, как должна вести себя фанатка. Я провела четкую до смешного границу между собой и теми, к кому ходила. Где они - и где я. Что они - и что я. Несоизмеримость высот.

{***}

@темы: А ларчик просто открывался, Дьяволиада, Жизненное, Личное, Мысли вслух, Песнь Песней, Сбившийся вектор направления, Улицы ждут своих героев, Ум за разум, Чувства и чувствительность

URL
12:40 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Приболела, решила поработать из дома, но то ли лыжи не едут, то ли я такая исключительная, что мне одной из всего коллектива не удаётся войти в свою учетку удалённо через Outlook Web App, и это боль, потому что у нас меньше недели для того, чтобы подбить все хвосты, а ещё потому, что я уже предчувствую, какое астрономическое количество писем будет ждать меня завтра (и оно мне совсем, совсем не нравится). Но бог с ней, со всей этой всемирной скорбью. Я, вообще-то, о другом:

Как и все легковосприимчивые, суггестивные люди, я легко внушаема; дать мне установку - как нечего делать. В свою очередь, как практически все суггестивные - суеверна, мистифицирована (хоть пять лет психфака и знатно промыли мне голову) и верю в вещи вроде астрологии. То есть, как - верю. На правах внушаемой отбираю себе установки (привет, самопрограммирование). И знаете, какое лекарство от этого самое лучшее? Почитать те же гороскопы на разных порталах, но на один день. Милота: Мэйл всем сегодня советует делать покупки и отправляться в дальние поездки, Рамблер настойчиво же советует избегать каких бы то ни было трат и никуда не ездить. Этакий кот Шредингера. Тратить и одновременно не тратить. Ехать и одновременно не ехать.

Зато, правда, все, как один, советует лично мне проявить решимость в личной сфере, взяв всё в свои руки (что очень смешно, по сути), открыть свой разум - и вообще обещают разрешение давно мучивших вопросов (а ещё проблемы с начальством, но они у меня и так уже есть, потому что наша зам, кажется, не верит, что я действительно не могу войти в эту чертову учетку).

Фронтовая сводка ни о чем окончена, всем спасибо.

@темы: Ум за разум, Улицы ждут своих героев, Такой вот забавный зверек, Сбившийся вектор направления, Мысли вслух, Лытдыбр, Всякая всячина, Будни, Артист Саша крутится на стуле, Arbeiten, arbeiten и ещё раз arbeiten.

23:03 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
У Бозина когда-то была интересная фраза. Что-то из серии ответа на вопрос о талантах и поклонниках, о зрительской-поклоннической-фанатской реакции или вроде того, сейчас не вспомнить. И он ответил замечательно: ничто не важно, важно сподвигать на творчество. Если человек посмотрел мой спектакль, а потом пришел домой и сел писать стихи - значит, всё не зря, значит, я что-то правильно сделал; вот это важно, а выразит зритель восторг или не выразит, подарит цветы или нет, поймает потом за руку - не поймает... всё внешнее. Волной проявления творчества важно будить такую же волну. Тогда есть смысл. Тогда это - настоящее.

Вспоминаю, сколько писала первые полтора-два года о Бозине. Бесчисленно. Поклоннически (рецензиями и отзывами, одами - в лучшем смысле), фикрайтерски (текстами, сублимационными до жути). Очень много - о нём. Всё изнутри было - об. Но никогда и ничего не было - не сходилось, не случалось - для. Для него не писалось - и мысли не приходило. Бозин воспринимался (да и воспринимается) мною как нечто надмирное, от реалий оторванное, вроде бы и в канве жизни, но всё же вне её. Создать что-либо для такого - немыслимо (для духов клеток не создают).

Накануне я закончила свою первую вещь для. Не для Бозина, для иного адресата (адресата без адресности, адресованность условна, потому что писалось без цели и без намерения; нет, с одним намерением - собственно написать, намерения показать, т.е. подарить - нет и быть не может). Написала для человека, не для эфемерного существа, не для объекта восхищения, - для жил. Для плоти и крови. И я, наконец, поняла, каково это - создать что-то для кого-то (в первую очередь, как ни каламбурно, для себя создать посредством того, что создаёшь для кого-то). Бешеное, страннейшее, тревожнейшее чувство.

NB: Ничто в вышесказанном, ничто в этом сравнении и сопоставлении не превышает одного и не принижает другого, это не вопрос степени (вопрос вне степени). Речь об ином - о том, как разно я воспринимаю разных же людей.

Джордж будет улыбаться и презирать чувствительную меня за этот пост [готовится].

@темы: Фикрайтерское, Ум за разум, Такой вот забавный зверек, Наблюдения, Мысли вслух, Менестрель боя и песни, Маркером по кафелю, Ей всё можно, она в шубе., Men

10:55 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Интересно: мортидо, преобладающее над либидо, танатос, преобладающий над эросом, стремление к разрушению и саморазрушению, преобладающее над энергией жизни и созиданием, - это болезнь поколения - или всё же отдельные явления? Скорее, впрочем, так: эрос и либидо сильные настолько, что становятся разрушительны, приобретают болезненный - сродни декадансу - привкус и оттенок - и начинают питать не то, что должны (почва питательная, да не для тех корней); вырастают над собою, переступая границы, и оборачиваются всеми этими: слишком сильно, слишком густо. «Слишком», вырвавшееся за свои рамки, - разрушительно априори.

@темы: Мысли вслух, Ум за разум, Суета сует, Стресс в большом городе., Черным по белому, Философия между строк, Фрейд бы плакал

13:55 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Написать пост, а через четыре часа обнаружить, что не опубликовала его; всё в порядке, понедельник.

К вопросу о моей непостижимой испорченности, концентрирующейся в неоперабельном слэше головного мозга. Достоевский, Бесы:

{***}

И, ладно, предположим, писать Ставрогин/Кириллов я не стану, но Ставрогин/Шатов так и просится же. Теперь мы все сделаем вид, что я этого не говорила.

@темы: Я не я и космические лучи не мои, Цитаты, Ум за разум, Тони Старк – Удивительный Человек-Ночник! (с), Такой вот забавный зверек, Литература, Книги, Ей всё можно, она в шубе.

12:21 

Смешно, но не смешно.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Я бы пошутила про театр абсурда, но, честное слово, никакие слова уже не описывают. «... После того как переводчик с трудом донес эти мысли до собравшихся на языке врага, Макаренко разделил людей на два противоборствующих лагеря — православных и содомитов».

upd: Нет, вы только вчитайтесь. Никаких слов уже нет: «... представляется, что в случае допущения одним из родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола, вред, который может быть нанесен психике собственного ребенка, огромен и не может измеряться Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях...»

«Исходя из этого факта и вышеизложенных доводов, настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса Российской Федерации новым абзацем, в соответствии с которым, основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них».
запись создана: 04.09.2013 в 17:37

@темы: Черным по белому, Ум за разум, Ссылки, СМИ, Оглянись, Люди

09:57 

***

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Я категорически не умею говорить о лично важном. Обсуждать, проговаривать и раскладывать чужие отношения, чувства, мысли? Всегда пожалуйста, безвозмездно, 24/7, звонить в любое время. Свои - нет. Даже сказать о чем-то своём банальное «Всё [будет] хорошо» уже требует усилия: зачем говорить, для чего говорить, ведь всё понятно без слов, правда же? Неправда. Люди в большинстве своём не экстрасенсы и менталисты, они не читают с полотна моего мозга - но, даже понимая это, я не в состоянии говорить об актуальных отношениях и эмоциях в своей жизни, нет навыка ответа. Слишком привыкла к внутреннему монологу, вероятно.

Однако как аудиал-лингвистик я придаю большое значение речи. Для меня как для никого значимо это «В начале было Слово, и Слово было...» Иногда - иногда, подчеркиваю - слова значимее действия, потому что последствия поступков можно исправить или хотя бы попытаться, слово же, как известно, не воробей. Оно, произнесённое, уже неисправимая данность, вплетено в структуру мира, извлечь и забрать обратно невозможно никак. Слово слишком часто не терпит компромиссов, сказать - значит, нырнуть - поэтому для меня произнести что-либо - решение, клятва, и если я говорю - это зарок. Поэтому говорю слишком редко.

Но иногда людям необходимо что-либо слышать, молчание коробит, бьет, смущает, настораживает, пугает (и меня в том числе - от других), создает ощущение отстраненности. Но отстраненности нет. Есть почти колдовское значение, придаваемое слову. Я сама слишком боюсь своего «Я люблю тебя», потому что эта фраза, произнесённая вслух, - всегда мои сожженные за спиной мосты, глубина падения, развороченная грудная клетка. Я плавала в этом, знаю, помню - и не рискую. Как сказала Томми: «Господи, как всё это только помещается у вас внутри».

Бтв, у ЭИИ вообще плохо с устными объяснениями - есть очень четкая структура будущей речи в голове, мгновенно комкающаяся на практике. Поэтому мы так любим письменную речь, погружаясь в неё, как искатели жемчуга.

@темы: Экзистенциальное мировоззрение муравья., Фрейд бы плакал, Ум за разум, Тони Старк – Удивительный Человек-Ночник! (с), Такой вот забавный зверек, Рефлексия, Мысли вслух, Миссис Хадсон унесла мой череп, Маркером по кафелю

14:19 

Можно вытравить девочку из слэшера, но нельзя слэшера из девочки.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Ладно, уже написала отчаянный твит, что мешает мне написать отчаянный развёрнутый пост. Преамбула: я отношусь к тем, кто пишет слэш про парней своих подруг и их лучших друзей и даёт им (подругам, не парням) прочитать; одним словом, RPS наше всё. Так вот, это случилось снова - кажется, у меня появился отп на работе, и опустим над этим фактом переливающуюся всеми цветами радуги завесу жалости. В полной мере осознание настигло сегодняшним утром - когда я над тарелкой овсяночки начала думать о том, как у них всё могло сложиться.

Начнём с того, что - виноваты сами. Они как «мы с Тамарой» у Барто - то есть, ходят парой. Всегда. Курить. Пить чай. Обедать. Потом ещё сидят там же, в обеденной комнате, и обсуждают интернет-аукционы, а личное пространство исчезает как явление. Главная их неудача, конечно, в том, что ходить им приходится мимо меня - своего тайного шиппера.

Второй пункт в моём обвинительном акте - они представляют собой классическое сочетание брюнет-блондин, притом отличных друг от друга как стилистически, так и темпераментально. Брюнет - это блестящие черные глаза, хипстоватые футболки и бойкость на язык, он мягко улыбчив, вечно насмешлив и вечно же забывает в обеденной сигареты (а потом имеет привычку внезапно распахивать дверь, чтобы их забрать, и я от испуга роняю кусок курицы). Блондин носит брюки и отглаженные рубашки, говорит тише, не стреляет глазами и вообще производит впечатление хорошего правильного мальчика.

Мне, btw, кажется, что это забывание сигарет (слимс? сли-и-имс) должно быть какой-то фишкой, и я старательно пытаюсь в зародыше убить в себе желание написать об этом текст (матерь божья, да я даже не знаю их имён). О, да бога ради, не об этом даже, - о них вообще.

@темы: Фикрайтерское, Ум за разум, Такой вот забавный зверек, Сбившийся вектор направления, Миссис Хадсон унесла мой череп, Люди, Ей всё можно, она в шубе., Артист Саша крутится на стуле, RPS

22:00 

Вечерний флуд муд он.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
О Юнг святый. Профайлы кандидатов в мэры Москвы рассматривают с точки зрения соционики (спасибо fedechka_morkovkin за ссылку). Левичев-Гамлет, Навальный-Штирлиц и Митрохин-Нап. Полёт нормальный, чего уж. Нет, вот сейчас, сейчас я действительно искренне пытаюсь не смеяться, но, понимаете. Так, ладно, теперь мне интересно, почему же я до сих пор не у ног своего дуала Алексея Анатольевича. Радарчик-то не сработал!

Рандомный соционический аватар менять даже и не подумаю. Ибо он действительно рандомный.

@темы: Всякая всячина, Перманентное кабуки, Политика, Соционика, Ссылки, Ум за разум

11:23 

Фандом пьёт литрами, а не бокалами. ©

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Вообще, конечно, «Тариф "Пьяный"» надо официально запретить на законодательном уровне. Пойду-ка поудаляю все вариации на тему исходящих/переданных/отправленных; логика доисторического человека: если я не буду их видеть, значит, их как бы и не было. И о Матерь Божья, я же потом в таком состоянии ещё кому-то на комментарии отвечала и писала у-мылы, простите; нет, не стану перечитывать.

Право слово, чтобы я ещё хоть раз позволила себе выпить в компании родственников столько же, сколько в компании друзей. Молодец, всю стандартную программу выполнила: два раза прорыдалась, написала с полдесятка ненужных сообщений, созвонилась с Наденькой, умылась в Москва-реке (тоже дважды), - полный боекомплект для семейных сходок. Двадцать второй год, а ума как не было, так и не предвидится.

Зато помню, как долго и прочувствованно, хотя и не слишком красноречиво (на каком-то этапе я хорошо владела уже только одним языком - альтернативным великим и могучим, и боюсь, окружающие до сих пор тотально шокированы) уговаривала всех идти на Легенду, фонтанируя. Ещё помню, как спорила с одной из родственниц о том, что Сибирский цирюльник - восхитительный фильм, а Меньшиков в нём абсолютно двадцатилетен («Да видно, что ему там сорокет!» - «Во-первых, не сорокет, а во-вторых, в каком-таком месте видно?!»). Тоже из прекрасного: «Пойдёмте все на Легенду!» - «Напомни-ка, это о чём?..» - «Так про Харламова же!» - «Который Гарик Бульдог, что ли?..» - «КОТОРЫЙ ВАЛЕРИЙ БОРИСОВИЧ, ХОККЕИСТ».

Под занавес меня вчера даже хватило на пост (самый безопасный подвид постов - пост с цитатами) и сорок минут Утомлённых солнцем. Единственный повод для гордости. Нынешнее функциональное состояние - комок ваты, главная мысль: как бы, снимая шторы, не вывалиться из окна. Коты, на всё потом поотвечаю - ближе к вечеру, после тридцатой чашки кофе.

@темы: Я не я и космические лучи не мои, Этот адский пони тоже был там (с)., Утро в нарнийской деревне, Ум за разум, Такой вот забавный зверек, Семья, Сбившийся вектор направления, Поднимите меня с пола! Поднимите и обнимите!, Олег Евгеньевич, Не секс, не драгс, почти что рок-н-ролл, Миссис Хадсон унесла мой череп, Малфой, слившийся цветом с так и не снятой рубашкой (c), Лытдыбр, Легенда №17, Жизненное, Диалоги, Встречи

10:51 

Сонник Миллера сгорит от бессилия.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Перекочевала вчера на одну ночь в родительскую спальню; дай, думаю, смеха ради загадаю про новое место и жениха невесте. Даже расческу под подушку сунула (что творит шампанское с одинокой девушкой). А я в последнее время вообще сплю очень прерывисто, просыпаюсь каждые полтора-два часа (пора доставать Фитогипноз из аптечки). Одним словом, палитра по итогам была удивительна и впечатляюща:
— сначала было кровавое месиво по мотивам Спартака. Я проснулась, попила холодной водички и пообещала себе больше не смотреть этот сериал на ночь;
— потом накатил сюжет Последователей и Джо Кэррол. Который прятал меня на какой-то подмосковной даче и, разумеется, хотел убить, потому что чего ещё Джо Кэррол может хотеть от женщины;
— далее передо мной прошел Служанковский каст, спектакль на предельно странной площадке - с предельно странным Бозиным, но его было много, что не могло не радовать;
— после было нечто по мотивам СПН - с довольно закрученным сюжетом, рынками-вокзалами-побегами-погонями и рейтинговым винцестом, где я была Сэмом и мне всё было отлично, и сейчас мы промолчим и опустим над этим завесу жалости;
— под занавес, с семи до девяти утра, мне снилась альтернативная версия моего школьного выпускного, где я долго и нежно обнималась со своим бывшим одноклассником.

Спасибо, мироздание, за ряд альтернатив, я польщена, конечно, но чуть больше конкретики не помешало бы.

@темы: Этот адский пони тоже был там (с)., Фрейд бы плакал, Утро в нарнийской деревне, Ум за разум, Перманентное кабуки, Малфой, слившийся цветом с так и не снятой рубашкой (c), Всякая всячина, Артист Саша крутится на стуле

18:03 

Тьма сгустилась над Ершалаимом.

А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
... И только написав и отредактировав все восемьдесят девять страниц диплома, я вдруг поняла, что итоговое содержание не соответствует заявленной теме. Молодец, Мора, всегда так делай. Но лучше, конечно, больше никогда. Слава всем богам, что заявления на смену темы можно подавать вплоть до двадцатого числа. Поеду в четверг к своему научруку рассказывать, как мы с ней решили одно, а я написала другое. Радует, что в этом отношении она чудовищно флегматична - и ей, в принципе, всё равно, о чём я там пишу, лишь бы писалось.

@темы: Миссис Хадсон унесла мой череп, Перманентное кабуки, Поднимите меня с пола! Поднимите и обнимите!, Стресс в большом городе., Суета сует, Тони Старк – Удивительный Человек-Ночник! (с), Тыгыдым-тыгыдым., Ум за разум, Учебное, Я не я и космические лучи не мои

День темнотут.

главная